پس از انتخاب احمدي نژاد ونااميدي سرافكنده سیاسی(که سابقه ورود چند ساله به سیاست و مجمعی خاص را دارد) از در اختيار گرفتن وزارت نفت ،وي درصدد تخريب دولت قدم برداشت آنچنان كه گوي سبقت را از رسانه هاي ضد انقلاب هم ربود وهمنوابا صهيونيست ها به سياست خارجي دكتر احمدي نژاد تاخت.
در مسایل داخلی نیز بسياري از مناقشات ميان دولت و مجلس هفتم حاصل فتنه انگيزي هاي اين فرد و جريانش بود كه براي درك بهتر اين مساًله نگاهي به سایت مذكور و همچنين اسامي افرادي كه در مجلس هفتم به نفع اين جريان عمل مي كردند گوياي اين واقعيت است و بدین نحو موفق شدندموانع زيادي بر سر راه دولت خدمتگذار نيز ايجاد كنند.
نمونه آن لايحه واردات كالاها اساسي بود كه مهر ماه سال 86 به مجلس ارائه شد و عدم تصويب آن موجبات افزايش بسياري ازقيمت ها را فراهم آورد وجالب اينكه همین جريان در رسانه هاي خود از افزايش قيمت ها مي ناليد! به هر تقدير اين مصوبه چندي قبل با نمایان شدن مشکلات ناشی از خشکسالی در مجلس هشتم تحت عنوان لايحه مقابله با خشكسالي با تاخیر چند ماهه!! به تصويب رسید.
اين جريان پس از آنكه مشاهده کرد با وجود سرخوردگي بخشي از مردم، بسياري از آنها بدليل اينكه عامل نابساماني هاي اقتصادي را كارشكني عوامل پشت پرده( که مدتهاست از پرده بيرون افتاده اند) مي دانند وکماکان احمدي نژاد را گزينه مطلوب ،از راي مردم نااميد شده ودرصدد برآمد كه كار احمدي نژاد را توسط نظام يكسره كند!
و چه توهم احمقانه اي!
عوامل او، احمدي نژاد را در سايت خود به بني صدر تشبيه كردند ومكرراً طعنه زدند كه با تو چنان مي كنيم كه با بني صدر كرديم! غافل از اينكه بني صدر خائن بود و احمدي نژاد خادم .اين مطلب را كودكان اين ملت نیز لااقل در هنگام مراسم تنفيذ ديده بودند.
تكبر بني صدر در برابر امام(ره) و تواضع احمدي نژاد در برابر آقا .


اما سرسپرگان به مافيا دست بردار نبودند تا به آنجا كه عكس العمل عده اي را برانگيخت.
در اين راستا و براي بني صدری جلوه دادن دولت نهم! دو حركت به موازات هم توسط این مهره سوخته سیاسی و جريانش پيگيري شد.
اول ايجاداتحاد با ساير رقباي رییس جمهور
دوم ايجاد اختلاف ميان روحانيت وحتي نظام با احمدي نژاد
پيگيري مرحله اول تا انتخاب مجلس هشتم بايد ادامه پيدا مي كرد تا به مددائتلافی فراگير!!بادو رقيب رئيس جمهور و همچنین روحانيت، تركيبي مخالف دولت در مجلس ايجاد شود و ازاین طریق زير پاي رئيس جمهور راسست كنند ( توهم بركناري بني صدر توسط مجلس!)
بخشی از روحانيت و ضلع سنتي اصولگرايان عليرغم اختلافاتی كه با احمدي نژاد داشتند با درك شرايط كشور و با علم به اينكه مطلوب ترين گزينه به جهت وفاداري به نظام و ولایت و مهمتر از آن ميزان محبوبیت میان مردم احمدي نژاد است ، مقدمات انتقال كانديداي مورد نظر خود را به شهر قم فراهم كرد و عملاً مثلث فراگير دو ضلعي شد .
در اثر رايزني هاي دیگر ضلع اصولگرايان رقيب دوم نيز در روزهاي آخر عرصه را واگذار كرد و تلويحاً عنوان داشت كه ترجيح مي دهد در نهاد خدماتي خود به فعاليت ادامه دهد تا به رقابتي كه پيروز شدن در آن كار آساني نبود .
به اين ترتيب از ائتلاف تنها فضولاتش مانده بود كه با نااميدي اما هياهوي فراوان و با شعار منتقد دولت پابه عرصه رقابت گذاشتند و نتيجه آن شد كه ديديم ، نفرات برتر فراگيران بعد از اصلاح طلبان مطرود قرار گرفتند!!
مرحلة دوم : اين مرحله در صورتي مي توانست اجرايي شود (نه به هدف برسد بلكه فقط اجرايي شود) كه مرحلة قبل با موفقيت فراگيران! همراه مي شد اما با شكست انها در دستيابي به كرسي هاي مجلس ، عملیاتی كردن ايجاد اختلاف عملاً بي فايده بود، اما اين باعث نشد كه دريوزگان سياسي مسير شيطاني خويش را متوقف كنند. بايد كاري مي كردند حتي به اندازه پنجه كشيدني به صورت دولت .
اين چنين بود كه به بهانه سخنان رئيس جمهور دربارة نقش امام زمان (عج) به او حمله ور شده و متأسفانه برخي ناآگاهانه و مغرضان در لباس دين را نيز در اين بازي به استخدام درآوردند كه با مانع روحانيت اصيل مواجه شد .
حمايت علماء و روحانيت اصيل از سخنان رئيس جمهوري و افشاگري احمدي نژاد دربارة مافياي سیگاركه متوجه همين فرد بود موجب گرديد كه آخرين تير اين مفسد سياسي پرتاب شود و اين چنين بود كه در گرماگرم مجادلات قوای مقننه وقضاييه وبا سوء استفاده از اين كشمكش، پالیزدار به تحریک غیر مستقیم این جریان ماموریت پيدا مي كند كه اظهاراتي را در دانشگاه همدان داشته باشد و بلافاصله اولين سايتي كه اظهارات او را انعكاس مي دهد سايت متعلق به فرد مذکور است و پاليزدار به عنوان يكي از حاميان دولت معرفي میشود!
جالب اينكه پاليز دار در ايام انتخابات رئيس جمهوري و تا زماني كه سرافكنده سياسي در صحنه بود و دولت هاي گذشته را به قاچاق مواد مخدر متهم مي كرد!! از حاميان جدي او به شمار مي رفت و اين بايد رمز معماي پاليزدار باشد (قرار داشتن پاليزدار در زمره حاميان انتخاباتی سرافكنده سياسي + خواستة سرافكنده مبني بر ايجاد اختلاف ميان رئيس جمهور و روحانيت بالاخص بعد از افشاگري احمدي نژاد دربارة مافياي سيگار + انعكاس سخنراني پاليزدار و بهره برداري وانتساب ان به حامیان دولت).
دستگاه قضايي هم كه مترصد فرصتي اين چنين براي انتقام گیری از تيم تحقيق و تفحص مجلس بود در اين دام قرارمي گيرد.
البته اين سناريو به دليل مخالفت صريح حاميان دولت با اظهارت پاليزدار با شكست مواجه مي شود .
سرافكنده سياسي در همان نقطه اي ايستاده كه 10، 11 سال قبل كه به سياست وارده شده بود، با اين تفاوت كه امروز همه جناح ها و گروه ها او را مي شناسند به عنوان عنصري فساد زا و اختلاف افكن كه نه جايي در اصولگرايي دارد نه در اصلاح طلبي و نه حتي مستقل ها، آش به حدي شور شده كه رضاخان حزب اللهی! هم تلويحا از او برائت مي جويد.
آيا دستگاه امنيتي كشور نبايد تا دير نشده زوايای نه چندان پنهان اين عنصر مفتري را بررسي كند كه يك روز دولت آقايان هاشمي و خاتمي را به قاچاق مواد مخدر متهم مي كند!! ويا اقتصاد رضاخان را به رخ جمهوري اسلامي مي كشد! روز ديگر رئيس جمهور را مقايسه با عناصري خائن مي كند و يا در پي ابجاد اختلاف ميان مسئولان نظام است.
اقایان شک نکنید پالیزدار نباید قربانی شود او مهره ای فریب خورده از جریان سرافکنده سیاسی است تا دیر نشده مهره اصلی را تعقیب کنید.
بالاخره پس از مدتی صدا و سیما ناپرهیزی کرد و سخنرانی جالبی از یک نفر خارج دایره ای که در اثر اشتباه داخل دایره ای ها رییس جمهور خطابش میکنند! را در جمع طلاب و علمای مشهد پخش کرد.(داستان دایره را اگر نشنیدید اینجا بخوانید)
وقتی سخنرانی را از جعبه جادویی شنیدم .یقین پیدا کردم که فردایش خیلی از سر و صداها بلند میشه خصوصا انجا که دکتر گفت (نقل به مضمون):رییس کل شون گفته ما را از احمدی نژاد باکی نیست تا زمانی که بانک ها و نفت را در اختیار داریم!
البته فردا صبح همین هم شد ومريدان رییس کل واكنش نشان دادند . بالاخره انها که سالهاست از کنار خوان پر نعمت اقای رییس کل ارتزاق میکنند باید هم سراسیمه موضع بگیرند.
در این خصوص سه وضعیت را میتوان متصور شد
اول: این افراد سخنرانی رییس جمهور را نشنیده به اظهار نظر پرداختند که در این صورت به دلیل قضاوت بدون اطلاع دچار خبط بزرگی شده اند خصوصا این که ایشان ملبس به لباس روحانیت هستند.
دومین وضعیت متصور این است که ایشان با وجود اگاهی از اظهارات رییس جمهور و با علم به این که رییس جمهور اذعان نمودند اعمال خوب ما و همه مومنین به اذن حضرت صاحب انجام میشود چنین موضع گرفتند که در این صورت به این نتیجه میرسیم که اقایان برای تخریب رقیب و مخالفت با احمدی نژاد حتی حاضرند دست به دروغ پردازی و تحریف سخنان ایشان بزنند.
سومین فرضیه میتواند عدم اعتقاد به امام زمان باشد ،نه به این عنوان که معتقد به وجود ایشان نيستند بلکه به این عنوان که حضرت را بی تاثیر در امورات میدانند تا زمان ظهور، که درصورت چنین تصوری باید گفت که این تفکر با تفکر شیعی در تعارض است.
به هر شکل به نظر میرسد که باید توضیحات لازم از جانب این افراد داده شود تا این شبهه ایجاد نشود که این عده برای سیاست حاضر به ذبح دین و اخلاق هستند و از مديريت امام زمان(عج) بر عالم و توجه به امورات مومنين نگران می شوند
البته.به نظر اين حقير اصولا مشكل احمدي نژاد نيست مشكل اقايان وجود مبارك حضرت صاحب است چرا كه اگر شعارهاي احمدي نژاد فراگير شود و مردم درك كنند كه انتظار فرج و زمينه سازي ظهور حضرت با عزلت نشيني منافات دارد و براي ظهور حضرت بايد استين بالا زد اب و جارو و گندزدايي كرد انموقع است كه جايي براي زراندوزان و چپاولگران بيت المال نميماند.
اگر انقلاب امام را مقدمه ظهور حضرت و عصر روشنگري بناميم روي كار امدن احمدي نژاد امتداد همان حركت است پس مشكل شعارهاي الهام گرفته از دين است كه احمدي نژاد مطرح ميكند مشكل انديشه هاي امام و اقاست و مخالفان دولت با ظهور مشكل اساسي دارند مگر نه اينكه روايت است در اخرالزمان عده اي در لباس علما با حضرت مخالفت ميكنند.
راز حمله نمايندگان روحاني! به سخنراني دكتر احمدي نژاد را بايد در انچه عرض كردم جستجو كرد چرا كه( تکرار میکنم) احمدي نژاد عنوان كرد كارهاي خوب ما را امام زمان مديريت ميكند و اگر توجه حضرت نباشد نمي توان كار خوبي انجام داد.
با اين وصف نبايد گفت نمايندگان روحاني مريد رييس كل برای خوشامد او اظهار نظر كردند؟
جالب اینکه سالهاست مردم چپ و راست را یکی میدانند که گاهی بر سر منافع خود با هم اختلاف میکنند ولی در برابر عدالتخواهی متحد هستند برای پی بردن به این مساله کافیست که به اظهارات مهدی کروبی که سخنان او این روزها به طنزی سیاسی تبدیل شده رجوع کرد که همنوا با مصباحی مقدم و طبابایی هیجان زده شده اند .
آنچه نبايد فراموش كرد نقش روحانيت راستين و وارسته است كه در طول تاريخ همواره مدافع حقيقت بوده اند كه در اين راستا ميتوان به اظهارات علمايي چون علم الهدي و صديقي (اينجا و اينجا بخوانيد) اشاره كرد.